上个周末，头条的用户又看了一回“UFO”，在贴吧上，来自各地的网友都表示无论是手机还是电脑都无法打开，贴吧上再次出现了“头条有难，八方点赞”的情况。而这次距离上次宕机（11月21日）仅仅过去了一个月，不免让人觉得：这个技术公司是不是宕出了大姨妈的节奏？
最早出现问题的时间点是9点左右，有自贴出后台502问题，出现个人号的部分文章提示被删除等情况，而后各个省份的用户在贴吧上表示，头条挂了。看来，作为开年“首宕”，此次波及范围甚广。
在十一点半，新浪科技报道：《今日头条出现长时间宕机 网页端404》除了页面刷新不显示，头条号的编辑后台亦无法进入。新浪科技就此联系了今日头条方面，对方称技术正在排查，具体原因尚未可知。
截止至发稿（12:00），今日头条已经部分修复，但是问答、视频推荐等多个频道仍旧“在这个星球中找不到”。 另外有报道，今日头条此次宕机是因为所有的时政新闻内容需要删除，或因没有《互联网新闻信息服务许可证》所致。 今日头条通过互联网新闻信息、提供时政类电子公告服务和向发送时政类通讯信息，是在从事着互联网新闻信息服务，应当取得监管部分发放的《互联网新闻信息服务许可证》。 但是，与其他的新闻客户端相比，今日头条分发数量庞大的新闻，却没有像搜狐、新浪一样，在网站上挂出表示的《互联网新闻信息服务许可证》。 如果没有相关的许可证，则属于违规，根据，是应当予以处罚的。目前今日头条方面对此尚未发表任何回复。 回顾头条的宕机史，在2016年就最少有三次大规模的宕机，3月11日故障时间将近1个小时、6月15日，11月21日宕机15分钟左右……加上12月一次后台版问题，甚至有自表示：没想到，这么多用户的今日头条，没事也来大姨妈啊！头条的技术实力不禁让人表示怀疑。
有趣的是，今天是头条与央视合作中国经济生活大调查的直播，不知道是不是因为接入调查所以导致宕机？更让人奇怪的是，他们在直播上的数据是如何而来？ 其实互联网产品宕机是比较正常的，不过对于今日头条来说，宕机过于频繁，这与其标榜的技术公司有所相悖。 有一个观点，今日头条的成功其实不在于技术，而在于模式：它用技术公司的外壳了公司的内核，进而规避监管，这也是报道其没有获得《互联网新闻信息服务许可证》的原因。 而后通过分发系统了，利用广告分成实现对版税的对冲。这种模式在前期为其积累了大量的内容，为其发展奠定了基础。 而在用户层面，推荐引擎推荐的更多的是利用三俗内容吸引注意力，所以可以看到，头条的用户组成中，三低人群占到了很大的比例。很多网民在社会化上讨论很多的是：都不好意思在地铁上看……这与美国19世纪末“新闻”潮如出一辙。 此外，有不少人也指出，这莫非是被了？这带来新的一个问题：安全。如果头条在技术方面并没有想象中的重视，那么账号安全、用户隐私等问题就不得不让人关注了。 而且张一鸣在财经的采访中就表示头条是技术公司，没有价值观。让人不禁怀疑，这家公司在技术没有优势、没有底线、不需要价值观，它对用户的安全会有多大的关注？ 申明：文章内容参考新浪科技、融等网络，所述观点仅代表原作者立场，如有纰漏，欢迎。 延伸相关词： 陈小艺被曝姐弟恋,倒追小伙被当保姆,陆贞传奇演员表,人鱼情未了 电视剧,莫小棋三级,保拉的诱惑,李慧珍老公,luciano rivarola,如意剧情介绍电视猫,电视剧当狗爱上猫 |
