李长安：这是从心理学的角度来看，其实我觉得在商品经济和市场经济社会，美也是一种商品，它其实也可以作为一种商品。至于说商品价值的大小，好像不能完全以美分成三六九等和分出高低，而最重要是这个商品怎么开发它其中的价值，它的内容主要在这个地方。我们国内的审美，比如说我们看到的可能会带来一种身心的愉悦，从劳动经济学角度来讲可能会提高劳动生产率。中国有一句话古话“男女搭配干活不累”，跟一个搭配他可能觉得工作更加愉悦，更能提高劳动生产力。 我看过一些文献，国外对这方面真有研究，大概有这么几个结论，第一个，人的长相在经济学里当做一种人力资本来看，也就是说你长相很漂亮的人，其他条件同等的情况下，我的人力资本相对比较高。国外是研究，做了很多调查得出了这么几个结论，第一个长相比较好，大家评价比较高的，他的收入水平要比评价比较中低下的人平均高20%以上，第一个结论就是他的收入要高。第二个，升迁的机会要高，同样的情况下，我的相貌如果比你好，我升迁机会会升高。第三个，国外对求职者的研究也发现，长相漂亮的人，在求职的时候比长相一般的人求职概率高的多，这是国家研究一个非常重要的结论。 我们国内也有这样的研究，得出的结论大同小异，这说明了一个问题，相貌这种东西是天生的东西，当然你后来可以，但总体上他是天生的。这种东西生下来是有差别的，这种差别如果在智力水平同等的情况下，相貌好的人要比相貌差的人有一定的竞争优势。这在经济学里有好多的研究，我前两天专门看了一个2009年美国应用心理学学报上，我搜文献搜到这样一篇文献，2009年美国两位经济学家发表的文章，他的结论就是这样的。我昨天把这个发到了微博上了，是一个很新的文献，他研究是，他对求职者的研究，同等情况下，相貌好的人获得职位概率远远高于比较低的那样。 这说明一个问题，对于我们个人来讲相貌很重要。第二个，如果选美作为一种社会活动来看，我们前面讲到了它是一个产业链，产业链上有很多机构参与和企业参与，本身也能带动产业发展，包括服装、服饰、化妆品、美容业，甚至选“旅游小姐”会带动旅游业、宾馆、饭店等等，所以他是一个很大的产业链上的东西。我们可以看到美容业，过去我们中国在八十年代还很不流行，那时候所谓的“美容”就是剪头发什么，而不是我们现在看到的伤筋动骨。 我们看到韩国有一个产业很发达就是美容业，现在在我们国内这个产业也是相当发达的，做美容手术的人非常多。上次出了超女王贝整容死亡以后，我记得当时有一个艺校的学生自己说的，她说现在我们班上的学生几乎都去整容，这是她自己说的。可能有的人程度不一样，可能有人是很小的手术，比如说五官哪不太好稍微矫正一点，有的人可能动作比较大，像王贝那样。我们看王贝本身也很漂亮，但是弄出这种事情来，我觉得也挺遗憾的。测试我的另一半
|